| Nagłówek |
|---|
|
|
| Nawigacja lewa | Pole banerowe |
|---|---|
|
|
|
| Menu |
|---|
|
|
| Dane kontaktowe | Sekcja linków |
|---|---|
|
|
|
|
Użyj filtrów, aby szybko odnaleźć interesującą Cię stronę: Zobacz również
|
Gminny Program Rewitalizacji – wielka szansa, ale i wielkie wyzwanie Ubiegły rok był szczególnie intensywny dla tych pracowników jednostek samorządu terytorialnego, którzy zajmują się rewitalizacją w swoich gminach. Efektem tych prac jest okazały Wykaz gminnych programów województwa lubelskiego, do którego – po spełnieniu szeregu kryteriów formalnych i merytorycznych – wpisano aż 130 dokumentów. Następnym poważnym sprawdzianem dla gmin będzie przekształcenie lokalnych programów rewitalizacji (LPR) w gminne programy rewitalizacji (GPR). Czasu jest dużo? To tylko pozory…Większość gmin decydujących się na działania rewitalizacyjne, nie tylko w województwie lubelskim, postanowiło skorzystać z ułatwienia, które umożliwia Ustawa o rewitalizacji z października 2015 r. Zgodnie z jej przepisami przejściowymi dopuszczalne jest uchwalanie lokalnego programu rewitalizacji w oparciu o Wytyczne w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020, co nie jest tak skomplikowane formalnie jak tworzenie GPR-u w oparciu o Ustawę. Rzecz w tym, że taka dowolność nie będzie możliwa zawsze. Zgodnie z Ustawą LPR-y mogą być podstawą do realizowania działań rewitalizacyjnych tylko do końca 2023 r. LPR a GPR – czym to się różni?Przygotowanie i uchwalenie GPR-u jest znacznie bardziej skomplikowane i czasochłonne. Dlatego warto już dziś zadbać o szczegółowy harmonogram prac nad tym dokumentem, mimo że rok 2023 może wydawać się bardzo odległy. Czym tak naprawdę różni się GPR od LPR-u? Oprócz podstawy prawnej najważniejsze jest zaangażowanie rozmaitych instytucji w proces opiniowania dokumentu. W tym celu projekt programu należy przedstawić: zarządowi powiatu, zarządowi województwa, wojewodzie, organom wojskowym, ochrony granic i bezpieczeństwa państwa, komendantowi powiatowemu (miejskiemu) Państwowej Straży Pożarnej, wojewódzkiemu inspektorowi sanitarnemu, gminnej komisji urbanistyczno-architektonicznej, operatorom sieci uzbrojenia terenu (zarządcom dróg i linii kolejowych), Komitetowi Rewitalizacji i Krajowemu Zasobowi Nieruchomości. To jednak nie koniec, bo jeżeli specyfika obszaru rewitalizacji tego wymaga, to konieczna będzie też opinia m.in. konserwatora zabytków, regionalnego dyrektora ochrony środowiska czy dyrektora regionalnego zarządu gospodarki wodnej. Jeśli dodamy do tego niezwykle istotny etap konsultacji społecznych, zauważymy, że prace nad opracowaniem i uchwaleniem GPR-u do najkrótszych zdecydowanie nie należą. Merytoryczna pomoc dla gminObecnie czekamy na rozstrzygnięcia konkursów w działaniach 13.3 Rewitalizacja obszarów miejskich i 13.4 Rewitalizacja obszarów wiejskich, dzięki którym gminy województwa lubelskiego uzyskają dofinansowanie z Regionalnego Programu Operacyjnego na realizację projektów rewitalizacyjnych. Lada moment ruszy także monitoring wdrażania programów rewitalizacji, oparty o wizyty ekspertów UMWL w poszczególnych gminach. IZ RPO pamięta jednak także o zbliżającym się wyzwaniu związanym z uchwalaniem GPR-ów. W lutym br. przeprowadziliśmy wśród gmin naszego regionu ankietę, w której „przygotowanie w tym roku szczegółowego harmonogramu prac w kontekście konieczności uchwalenia GPR do końca 2023 r.” zadeklarowało tylko 11 gmin. Warto w tym miejscu zaznaczyć, że są samorządy, które od razu zdecydowały się na opracowanie GPR-u (np. Opole Lubelskie, Biała Podlaska), jednak są one w zdecydowanej mniejszości. To wszystko sprawiło, że Departament Zarządzania RPO zdecydował się na zapewnienie gminom merytorycznego wsparcia już w najbliższym czasie. W październiku planowana jest organizacja warsztatów dla gmin województwa lubelskiego, których tematem przewodnim będzie opracowanie Gminnego Programu Rewitalizacji. Więcej informacji już wkrótce…
Ostatnia modyfikacja: 20.07.2018Przez: Oddział Komunikacji RPO
|
| Dane kontaktowe | Sekcja linków |
|---|---|
|
|
|
|
Pn
Wt
Śr
Cz
Pt
So
Nd
|
|
Serwisy programów
